تبليغاتX
معمار

معمار

معمار و معماری ، تاریخ هنر ، ایران شناسی , گاهی تراوشات ذهن

 

احسنت به این نظام آموزشی...


واقعاً عجب معمارهایی خواهیم شد... عجب فارغ التحصیل هایی...
این خیلی خوب است که دانشگاه های زیادی رشته ی معماری را تدریس می کنند، اما مشکلش اینجاست که هر گردی گردو نیست...
البته این موضوع مهم، سوای کیفیت آموزش و سرفصل های آموزشی است. مثلاً به چه درد یک معمار می خورد که دستور زبان فارسی را یاد بگیرد، البته نیاز به آموختن
دستور زبان فارسی در بین دانشجویان کاملاً مشهود است، مقصود کلام دروسی غیر کاربردی (و ضحک) است که برای سیاسی نشدن مطلب از گفتن آن ها صرف نظر می کنم...
در سرفصل های رشته معماری، تعداد دروس عمومی و غیر تخصصی تناسب درستی با واحدهای تخصصی ندارند. علاوه بر اینکه سطح کیفی آموزش همین معدود واحدها نیز
در بسیاری از دانشگاه ها و دانشکده های معماری قابل قبول نیست. از دلایل مختلف این ضعف می توان کمبود نیروی کار ماهر، کمیاب شدن وجدان(!)، کمبود بودجه های
تحصیلی و در نتیجه کمبود امکانات برای دروس کارگاهی و عملی، متوقف شدن در سیستم گذشته و در نهایت بازرسی ضعیف را نام برد. این ضعف ها در نهایت با اضافه شدن
به مشکلات دیگر نظام غلط آموزشی، رشد مضاعف درختی کج از فارغ التحصیلان امروز، و استادان و مهندسان فردا را بنیان مینهد...
دانشجو باید دانشگاه را خانه ی اولش بداند، اما متاسفانه دانشگاه تبدیل به محیطی دانشجو گریز شده است (این مسئله اکثر دانشجویان را شامل می شود، نه همه را). این که خود
فرد باید برای رسیدن به نقطه ی تعالی خود تلاش کند، جای بحث ندارد. اما چه بسیارند افراد مستعدی که در این راه با برخورد به مسائل حاشیه ای، مجبور به صرف انرژی و
هدر دادن استعداد های خویش در راهی بیهوده می شوند. چرا گروه های دانشجویان معماری که با یک یا چند استاد خاص رابطه داشته اند و یا شرایطی متفاوت از دیگران داشته
اند، با دیگر همسالان و هم رشته ای های خود تفاوت دارند. گویی از خونی دگر در رگ هاشان جاری کرده ای!
مثال می زنم؛
مهندس قهوه ای (خدایشان بیامرزاد)، شاگردانی را از صافی عبور داده اند که امروز استادان قابلی اند. استاد حجت غیاثوند، دکتر مرتضی صدیق، مهندس سعید صالحی و ده ها و شاید صدها شخصیت برتر که من نمی شناسم...
این استادان وجوه مشترکی دارند که در جزء با یکدیگر متفاوتند. اما در کلّ، معماری را توسعه داده اند و دیدشان به معماری متفاوت از بقیه است. دلیل این تفاوت چیست؟
مسلماً شرایط خوب (استاد با وجدان و آگاه). سخن کوتاه کنم. اینجاست که به این شعر گرانمایه نیاز معنایی پیدا میکنیم (البته با کمی تغییر...):

خشت اول گر نهد استاد کج، تا ثریا میرود معمار کج...

 

 

 

+ نوشته شده در  شنبه بیست و سوم آذر 1387ساعت 12 بعد از ظهر  توسط م . الف  | 

شیوه نامه ی زیر، طریقه پیشبرد واحد پایان نامه ی كارشناسی معماری را شرح می دهد که مربوط به گروه معماری دانشگاه آزاد اسلامی واحد تفت می باشد (1386). برای آشنایی دانشجویان معماری با ارائه ی پایان نامه ی کارشناسی این مطلب رو مناسب دیدم. البته احتمال تغییرات جزیی قوانین در برخی دانشگاه ها وجود دارد.

 

 

معمار - serin.blogfa.com

 

 

     در ساختار جدید رشته معماری كه به صورت مقطع كارشناسی ارائه گردیده است سطح كارشناسی به تربیت معمارانی با كارآیی های عمومی حرفه ای اختصاص یافته است. در تعریف این دوره ذكر گردیده است كه دوره كارشناسی مهندسی معماری دوره ای است حرفه ای، كه پرورش استعداد خلاقه، انتقال دانش ها و مهرت های عمومی حرفه معماری و حصول كارآیی عمومی در این رشته را مورد نظر قرار می دهد.

     در پایان دوره دانشجویان مقطع كارشناسی با ارئه پروژه دیپلم (پایانی) میزان مهارت كسب شده و تجربه اندوخته شده را در قالب یك طرح معماری به محك قضاوت خواهند گذاشت. هدف از ارائه این واحد احراز توانایی های دانشجوی معماری در جهت پیشبرد یك طرح معماری جامع از مرحله ایده تا تعریف برنامه فیزیكی و تهیه نقشه های دقیق و كامل اجرایی اثر، به نحوی كه محصول واجد وحدت و انسجام كافی در تألیف ابعاد و عوامل گوناگون مؤثر در طراحی باشد.

     در خصوص نوع موضوع و میزان حجم طراحی لازم است به نحوی تصمیم گیری گردد كه امكان پیشبرد طرح از ابتدای برنامه ریزی كالبدی تا تهیه نقشه های اجرایی كه جز ضروریات این طرح می باشد در ظرفیت زمانی مجاز و توان دانشجوی محترم این درس بگنجد.

 

توصیه هایی جهت پیشبرد هرچه بهتر این واحد درسی:

 

1-  در اجرای این طرح لازم است فرآیند كامل طراحی از مرحله برنامه ریزی كالبدی تا تهیه طرح فنی كامل صورت پذیرد.

2-  توجه به وحدت و انسجام طرح و تألیف درست همه عوامل فرهنگی، هنری و فنی تأثیرگذار بر طرح از ضروریات این درس می باشد كه در ارزیابی نهایی كار دانشجو مد نظر قرار می گیرد.

3-  نظام ساختاری و ایستایی پروژه و هماهنگی عملكرد با ساختار در ارزیابی نهایی پروژه تأثیر به سزایی خواهد داشت و لازم است در طول فرآیند طراحی و تصحیح پروژه به آن پرداخته شود.

4-  بررسی مسائل تأسیساتی از دیدگاه معماری همساز با اقلیم، موضوع انرژی و سایر سیستم های فنی تأسیساتی در راستای تقویت طرح معماری مورد توجه قرار گرفته و در مواقع لازم با اساتید ذیصلاح (كه به عنوان استاد مشاور بسته به نوع موضوع و حدود طراحی پیشنهاد می گردد.) به بحث و نقد گذاشته شود.

5-    راهنمایی این طرح با مشاركت اساتیدی از حوزه های فنی مربوطه صورت می پذیرد.

6-  ارائه نهایی پروژه شامل بخش مطالعات، گزارش نهایی، آلبوم نقشه های نهایی در مقیاس گزارش و همچنین مدارك فنی لازمه جهت ارائه همراه با ماكت طرح در مقیاس مناسب كه گویای طرح و سایت موضوع می باشد، تنظیم گردد.

7-  در خصوص نوع موضوع ضروری است دانشجوی محترم موضوعی را صرفاً در زمینه طراحی معماری در حدود  زیر بنایی معادل 1500 مترمربع و از نوع موضوعات شناخته شده و معمول برای دوره كارشناسی انتخاب نماید.

8-  در صورتی كه گزارش اولیه دانشجو در قضاوت اساتید گروه مورد تأیید واقع نگردد لازم است دانشجو مجدداً بخش مطالعات را انجام و ارائه نماید و این امر مستلزم زمان و انرژی مضاعفی است كه امكان دارد زمان لازم جهت پیشبرد صحیح پروژه در طول یك ترم از دانشجو گرفته شود.

9-  در صورت دو ترمه شدن مدت زمان انجام پروژه ضروری است دانشجو ئر شروع ترم دوم جهت اخذ واحد درسی شهریه ثابت و متغییر مربوطه را مطابق با ضوابط دانشگاه پرداخت نماید.

10-  در صورت مردود شدن دانشجو در طی یك دوره و ادامه موضوع مذكور در ترم آتی لازم است موضوع، حدود و شرایط طراحی، مجدداً به تأیید گروه رسیده و در خصوص استاد راهنما نیز كسب تكلیف گردد.

11-  در صورت ارائه نامطلوب گزارش اولیه و گزارش نهایی گروه مخییر است تا در خصوص به تعویق انداختن زمان دفاع یا مردود اعلام نمودن دانشجو اظهار نظر نماید.

12-  به دلیل محدود بودن ظرفیت تعریف شده پذیرش دانشجو برای هر استاد راهنما پیشنهاد می گردد در خصوص انتخاب موضوع و پیشنهاد استاد مورد نظر حداقل زمان ممكن توسط دانشجو صرف گردد.

 

 


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  شنبه بیست و سوم آذر 1387ساعت 12 بعد از ظهر  توسط م . الف  |